Məhkəmə prosesi: konsepsiya, funksiyalar, əsas mərhələlər

Hər qanunun aliliyində mühakimə ən mühüm funksiyanı yerinə yetirir - qanunların sərt tətbiqini izləyir və ədaləti həyata keçirir. Sonuncu əsas forma məhkəmədir.

Hüquqi ədəbiyyatda məhkəmə prosesi tərəflərin hüquqlarına dair mübahisənin hakimi tərəfindən tam nəzərə alınaraq və ədalətli həll olunmasını nəzərdə tutan mülki prosesin əsasını təşkil edir.

Ancaq "sınaq" ifadəsinin iki şəkildə başa düşülə biləcəyini xatırlamaq lazımdır. Birincisi, onun istiqamətləndirilməsi baxımından bu proses mühakimənin tamamilə müstəqil bir funksiyasıdır və ikincisi, mülki işlərin icraatında məhkəmə ədalətli qərar qəbul etmək üçün bütün mövcud standartları tətbiq etmək hüququna malikdir.

Hüquqi proses baxımından mülki prosesdə məhkəmə prosesi, bu vəziyyətdə mövcud qanunvericiliyə uyğun gələn mübahisə tərəfi müəyyən etmək vəzifəsini yerinə yetirməlidir. Bundan əlavə, tez-tez bir hakim öz hüquqi mənada qanuni qeyri-müəyyənliyi aradan qaldırmaq üçün vətəndaşa müəyyən bir nöqtədə öz hüquqlarını izah etməlidir. Bu baxımdan, məhkəmə prosesi hər bir vətəndaş üçün tamamilə mümkündür, üstəlik, hakim qarşı tərəflərə mübahisəni müstəqil şəkildə həll etmək üçün, üçüncü tərəfin köməyinə müraciət etmədən başlayır.

Hər hansı bir sınaq mübahisəli şəxslərin və məhkəmənin özü üçün əhəmiyyətli xərclər olmadan mümkün qədər tez həyata keçirilməlidir. Eyni zamanda, hakim bu prosesdə təşkilatçı və fədakar sahibinin vacib funksiyasıdır ki, bu da yalnız qanunun mektubuna riayət etməlidir.

Praktikada məhkəmə prosesinin aşağıdakı mərhələləri fərqlənir:

1. Hər iki tərəfin sübutların təqdim edilməsini , o cümlədən sənədlərin nümayiş etdirilməsini və şahidlərin sorgulmasını daxil edən məhkəmə istintaqının mərhələsi. Bu mərhələ iddiaçıya və ya cavabdehin istintaq zamanı səsləndirilməmiş sübut təqdim etməsi ehtimalı ilə nəticələnir.

2. Məhkəmə mübahisəsi: mühakimə, yaralı tərəf, müdafiə və şübhəli, lazımi işıqda təqdim olunan faktları şərh etməyə çalışırlar. Hər bir performansdan sonra, qarşı tərəf cavab vermək imkanı verir, yəni o və ya digər rəqib ifadələri izah etmək.

3. Hər bir şübhəlinin sonuncu sözü, bir daha hakimin diqqətini müəyyən bir hallara istinadən, məsələn, yenidən təqsirsizliyi elan etmək və ya cəzanı yumşaltmaq istəməsi də daxil olmaqla müəyyən istiqamətlərə çəkə bilər.

4. Hökmün verilməsi və elan edilməsi . Hakim müəyyən edilmiş faktlara əsaslanaraq baş verən hadisələrin şəkilini hazırlaya bilmədikdə hökm açıqlanmır. Bu halda, iş əlavə istintaqa göndəriləcək.

Beləliklə, mühakimə yalnız hüquqi mübahisədə həqiqəti tapmağa yönəlmiş kompleks bir prosesdir.