Avtoritar rejim bir keçid növ və ya daimi fenomen?

Ənənəvi olaraq, siyasi elm və fiqh dövlət üç növ bölünür demokratik: rejimlərin totalitar və avtoritar rejimlər. sonuncu ilk iki arasında aralıq mövqe tutur. Bəzən bir keçid adlanır, lakin ən çox tədqiqatçılar bu növ müstəqil mövcudluğu hüququ var ki, iman edirlər olunur. Bu doğrudurmu?

- bütün dolğunluq müəyyən şəxsin əlində cəmləşmişdir olan ölkədə hakimiyyət həyata, xüsusi şəkildə avtoritar rejim: təklif müasir dövlət öyrənmək ki, əsasən, biz aşağıdakı demək olar.

Təqdim müəyyən bəzən tənqidlərə məruz. Bəzi politoloqlar bildirib edilmişdir nə söz əlavə gəlir "və ya bir partiya." Onların mövqeyi, onlar ki, izah avtoritar rejim qeyri-demokratik yolla ölkədə hakimiyyəti üsulları bir sıra edir. Belə ki, bu fenomen avtoritarizm ifrat variantları bir təzahürü kimi və faşizm işə, və totalitarizm bilər. Amma bu iddia mübahisə edir. Bundan əlavə, belə bir mübahisə üçün əsas nüfuzlu rejimi ayırmaq müəyyən xüsusiyyətləri həyata keçirir.

aşağıdakı kimi əlamətləri aşağıdakılardır:

1. müəyyənləşdirici faktor dövlət hakimiyyəti bir fərdi iradəsinə uyğun olaraq həyata keçirilir ki. Bildiyiniz kimi, faşizm və ya totalitarizm belə hüquq altında partiya və onun üzvləri yoxdur.
2. səlahiyyətləri prinsipi ayrılması şəxsən təyin şəxslər tərəfindən təqdim, bir qayda olaraq, nominal filiallarının hakimiyyətini ifadə edərək, "lider".
3. Qanunvericilik hakimiyyəti hakim partiyaya mövzu əslində. Belə bir vəziyyət partiya qubernatoru simpatik qanunverici nümayəndələri kəmiyyət üstünlüyü vasitəsilə əldə edilə bilər.
4. Məhkəmə hakimiyyəti hüquqi lakin qanuni deyil.
5. Seçki hüququ, passiv və aktiv, həm də sırf dekorativ.
6. Dövlət nəzarət metodu ilə xarakterizə olunur inzibati mühafizə və tənzimlənməsi.
7. Senzura vətəndaşların "yumşaq" təbiət öz fikirlərini ifadə etmək hüququ var.
8. nisbəti "dövlət - insan" ilk ikinci tabelik xarakter daşıyır.
9. avtoritar rejim fiziki və / və ya vətəndaşın hüquqlarının formal bəyannamə əsaslanır.
10. Hüquq-mühafizə orqanları yalnız siyasi lider məqsədlərinə obyektidir.

Göründüyü kimi təmsil əlamətlərin dualist üçün bir fenomen kimi avtoritar rejimini xarakterizə. Signs və (ən azı) demokratik və totalitarizm (daha çox) tədqiq obyekt mövcuddur. Və necə hər ifadə edərək başqa dövlət bir rejimin keçid istiqamətində asılıdır.

bir vəziyyət var ki, avtoritar rejimin qurulması Bu vacibdir. fəlakət təbii uzunmüddətli təbiəti, süni fəlakətlər, və müharibə: bir qayda olaraq, belə bir vəziyyət yalnız daxil ola bilər arasında fövqəladə halda deyil. Bu halda dövlət qanuni seçilmiş başçısı icra, qanunvericilik və məhkəmə bəzi aspektləri gücü investisiya var. Bu təcili zənglər sürətlə cavab vermək üçün bütün bu ehtiyacı izah etdi.

Hələ bu misallar qayda bir pre-mövcud növü keçid olmalıdır sonra məhdud müddət, fərqlənir.

müvəqqəti (obyektiv hallarda tələb olunduqda) və daimi (idarə yuxarıda addımlar qəsdən edir lideri gələndə) Buna görə də, əvvəlində müəyyən məsələlərə dönən biz avtoritar rejim iki formada təqdim olunur ki, demək olar. bir suala aydın cavab ola bilməz niyə ki.