Başqa maraq (Mülki Məcəllə) bir mandatı olmadan Action: hüquq anlayışı, xüsusiyyətləri, şərait və nəticələr

Başqasının maraqlarına dair təlimatlar olmadan hərəkətlər - nədir? Bu sual Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə cavab verə bilər və daha doğrusu, 50-ci fəsil. Aşağıdakı maddədə bu hüquqi institutun bəzi xüsusiyyətlərini tapa bilərsiniz.

Qanunvericilik şərtləri

Başqasının maraqlarına dair tapşırıqları olmayan hərəkətlər yalnız yeni mülki qanunda nəzərdə tutulmuşdur . Daha əvvəl bu cür tənzimləmə təmin edilmədi. Bu mülki hüquqi münasibətlər bir növ ekstradisiya öhdəliklərdir və bu da öz növbəsində hüquqların deyil, həm də vəzifələrin ortaya çıxmasına səbəb olur. Bu konsepsiyanın əsas məqamları hansılardır?

• Başqalarının maraqlarına əməl etməyən hərəkətlər, əgər istehsal edən şəxsin aidiyyəti olan şəxsdən belə bir təlimat yoxdur. Belə əməllər çıxarılan şəxs yalnız etimad və ya hüquqi müqavilə əsasında deyil, digər təlimatlar əsasında də bunu etmək səlahiyyətinə malik deyil. Digər göstəricilərə, məsələn, müvafiq şəxsin verdiyi əvvəlcədən razılığını bildirir. Başqa bir sözlə, başqasının marağında olan bir şəxs, bu hərəkətlərin xeyirinə xeyir verən şəxsin razılığı olmadan (hətta kənardan) belə manipulyasiya etməlidir. Üstəlik, sonuncu bu manipulyasiyalar haqqında hətta bilməməlidir. Əgər belə deyilsə və oyunçu təlimat və ya hətta razılığa gəlmişdirsə, onun hərəkətləri nəzərə alınmaqla Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəllənin fəslinə uyğun ola bilməz.
• Baxılan münasibətlər xüsusi bir məqsədi əldə etməyə yönəldilməlidir və qanunun məktubu ilə əlaqələndirilməlidir. Belə məqsədlər üçün, məsələn, bir şəxsin uşaqları və ya əmlakını yanan bir mənzildə saxladığı bir vəziyyət deməkdir. Yəni, uşaqların və ya uşaqların valideynlərinin müvafiq göstəricisiz özü hərəkət edir, amma nəticəsinin nəticəsi ikincisi üçün əlverişli nəticələr verir.
• Yuxarıda qeyd olunan paragrafa əsasən, başqasının marağında tapşırıq olmadan fəaliyyətin xüsusi xüsusiyyətlərindən biri özünün xeyrinə deyil, üçüncü bir şəxsin xeyrinə həyata keçirilməsidir. Aktyor, faydalanıcı kimin olduğunu bilməli və bu cür maraqlı bir şəxsin hesabına səhv edildiyi təqdirdə, bu, kiminsə maraqlanmayan hərəkətləri tanımaq üçün əsas ola bilməz. Məsələn, yoldaşının mənzilində yanğın baş verdiyini (məsələn, mənzil tamamilə fərqli bir şəxsə aiddirsə) yanlış bir mənzildən saxlamaq, hələ də başqasının marağına səbəb olur.
• Sözügedən aktlar müvafiq şəxsin niyyətlərinə uyğun olmalıdır. Aksiya niyyətlərə zidd olsa, bu, Rusiya Federasiyası Mülki Məcəllənin fəsli çərçivəsində mükəmməl sayılmır.
• Şeylər edərkən diqqət və qayğının göstərilməsi lazımdır. Yəni vəzifə sahibi üçüncü bir şəxsin faydaları ilə maraqlanmalıdır və nəticə vermir ki, nəticə onun üçün sərfəlidir. Aktyor, benefisiarın onun yerinə hansı fəaliyyət göstərdiyini təxmin etməlidir və müvafiq olaraq hərəkət etməlidir.

• Yalnız yuxarıda göstərilən şərtlərin hamısı yerinə yetirildikdə, şəxsin hərəkətləri başqasının marağında komissiya olmadan hərəkət kimi qəbul edilə bilər və bunun üçün mükafat ala bilər.

Benefisiar üçün mesaj

Komissiya olmadan başqasının marağında bir hərəkət edildikdə, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlliyi belə bir hərəkət törətmiş şəxsə müəyyən öhdəliklər qoyur. Həmin öhdəliyin hamısı benefisiarın yerinə yetirilmiş fəaliyyətlər barədə düzgün məlumatlandırılmasıdır.

Qanunvericiliklə müəyyən edilməmişdir, hansı müddət ərzində hərəkət edən şəxs maraqlı tərəfi xəbərdar etməlidir, lakin belə bir mesajın ilk fürsətdə edilməsi lazım olduğu barədə bir qeyd var. Bu xəbərdarlıq, sözügedən hərəkət nəticəsində fərdi bir vətəndaşın fərdi məkanına və fəaliyyət sahəsinə təcavüz edildiyinə bağlıdır. Eyni zamanda, belə hərəkətlərin hansı reaksiyaya gətirə biləcəyini tam dəqiqliklə proqnozlaşdırmaq mümkün deyil.

Bundan başqa, təhlil edilən məqalənin mənasına görə, başqasının maraqlarından istifadə edərək faydalanıcıya məlumat verildikdən sonra qərarın qəbul edilməsini gözləmək məcburiyyətindədir. Bu qərar qəbul edilməməsi və ya törətdikləri təsdiqi şəklində ifadə edilməlidir. Ancaq hər halda belə bir gözləntinin dövrü, bu şəxsin itkisinə gətirib çıxaran qədər böyük olmamalıdır.

Qanunverici, alınan tədbirlərin benefisiarına məlumat verildikdən sonra tədbirlərin dayandırılmasının zəruri olub-olmadığını açıqlamır. Bununla belə, sağlam düşüncə əsasında, təcili ehtiyac aradan qaldırıldığı təqdirdə, hərəkətlər dayandırıla bilər. Və əksinə, əgər belə bir tələbat hələ də qorunub saxlansa və maraqlanan şəxsin faydaları itki və ziyanla təhdid edilirsə, tədbirlər davam etdirilməlidir.

Bəzi hallarda maraqlı şəxsə hərəkətlər başqasının maraqsız komissiyasız həyata keçirildiyini xəbərdar etmək tələb olunmur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi bu cür tədbirləri açıq-aydın göstərənləri çağırır. Məsələn, benefisiarın iştirakı ilə törədilmişdir.

Benefisiar tərəfindən tədbirlərin təsdiqi

Komissiyasız hərəkətləri başqasının maraqlarına uyğunlaşdırmaq nə deməkdir ? Bu vəziyyətdə məhkəmə təcrübəsi aşağıdakıları birləşdirir. Faydalanan tərəfindən ona məxsus olan əmlakla bağlı məlumatları olmadan alınan tədbirlərin iradəsi iradə olaraq qəbul edilməlidir. Tədbirlərin təsdiqi, aidiyyəti olan şəxsin maraq doğurduğu üçün müvafiq qaydada təşviq ediləcəyini və qəbul etdiyini bildirir.

Bundan əlavə, bu iki şəxs arasında törədilmiş və ya törədilmiş hərəkətlərin razılığı ilə mülki hüquq münasibətləri yaranır, hüquqlar və vəzifələr ortaya çıxır. Başqa sözlə, başqalarının və maraqlanan şəxsin maraqlarına uyğun hərəkət edən şəxs bir-biri ilə müqavilə bağlayır.

Komissiyasız başqasının marağında bir hərəkət edərkən hansı müqavilə bağlanılır? Bu işdə məhkəmə təcrübəsi birmənalıdır - benefisiarın hansı hərəkətlərə əməl etməsindən asılı olmayaraq, bu münasibətlərin tənzimlənməsinə dair mülki qanunvericiliyin hansı qaydalarına əsasən, belə bir saziş bağlanacaqdır. Məsələn, əgər üçüncü şəxsin itirilmiş əmlakını tapdıqda onu saxlamış və sonradan onu sahibə ötürmüşsə, bu hüquq münasibətləri saxlama müqaviləsini tənzimləyən qaydalarla tənzimlənir.

Çox vacibdir! Təsdiqin yazılı şəkildə ifadə edilməsinə ehtiyac yoxdur, həm də qanunvericilik və şifahi forma uyğun olacaq.

Faydalanıcı tərəfindən hərəkətlərin təsdiq edilməməsi

Hərəkətin başqasının marağında müəyyən edildiyi zaman, xarakteristikası yuxarıda göstərilmişdirsə, benefisiarın mövqeyi, törədilmiş və ya törədilmiş hərəkətlərinə münasibət göstərməsi kiçik əhəmiyyət daşımır. Mülki Məcəllənin 50-ci fəslində mövcud olan mülki qanunvericiliyin normaları, benefisiarın öz maraqları ilə həyata keçirilən fəaliyyətləri təsdiq etmədiklərini bildirirsə, sona çatdırılmalıdır. Əgər onlar törədildikləri təqdirdə, qarşıya qoyulan vəzifəli şəxs yarana biləcək mümkün itkilərin bütün riskini daşıyır və həm də törədilmiş vətəndaşlıq əməliyyatlarından irəli gələn öhdəliklərdən məsuliyyət daşıyır.

Bunu etməklə, bir hərəkətin başqasının komissiyasız maraqlandığı dövrdə müəyyənləşdirilməsi lazımdır. Bir nümunə aşağıdakı kimi ola bilər: fəaliyyətdə olan şəxs benefisiarın razılığını almadan əvvəl fəaliyyət göstərir və başqalarının mənafeyinə baxmayaraq, bu razılıqdan xəbər tutub. İkinci vəziyyətdə, bu cür hərəkətlərin nəticəsi hərəkətə gətirilir. İlk vəziyyət yarandığı təqdirdə, Mülki Məcəllənin normalarına uyğun olaraq, belə bir şəxs aidiyyəti olan şəxsə müvafiq iddia təqdim edərək, yaranan zərərlər üçün kompensasiya tələb edə bilər.

Lakin vətəndaş qanunu qaydalara iki istisna qoyur. Aktların təsdiqlənməməsi və ya təsdiq edilməməsindən asılı olmayaraq, aktyor hərəkətlərini davam etdirə və sonradan belə bir mükafat ala bilər:

1. Həyat və ya sağlamlığı qənaət məqsədi daşıyır.
2. Tədbirlər maraqlı insanı qorumaq üçün tələb olunan şəxslərin saxlanmasına yönəldilmişdir.

Zərərlər və onların geri qaytarılması

Qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş hüquqi münasibətlərə (bu şərtlərdən 5-i bu maddənin əvvəlində verilmişdir) təlimat verilmədən təlimat vermədən, bütün şəxslərin marağında olan bütün şərtləri yerinə yetirdikdə, benefisiar tərəfindən düzgün məlumatlandırıldığı təqdirdə və ya təsdiq edilməməsi üçün lazımi müddəti gözlədikdə, Təminatların və digər xərclərin ödənilməsi. İkincisi, vəzifəli şəxsin benefisiarın faydaları və əmlakına qayğı göstərmək üçün etdiyi hər hansı xərcləri daxil edə bilər.

Təbii ki, itkilərin bərpası maraqlı şəxslər tərəfindən doldurulmalı və onları doldurmalıdır. Fikir verildikdən sonra yalnız benefisiar belə bir vəzifədən azaddır. Bu halda zərərlər ödənilmir.

Mülki Məcəllənin 984-cü maddəsi də bütün xərclərin ödənilməklə əvəzində deyil, yalnız lazım olan nəticəni əldə etmək mümkün olmayacağını müəyyən edir. Müvəkkilin xərcləri əmlakı zərərdən və ya ölümdən və ya başqa bir faydalı nəticədən qurtarmaq üçün nəzərdə tutulmamışdırsa, onda geri qaytarılmır. Bir şərt var ki, bu tədbirlər istənilən nəticəni, ən əsası isə, bu cür tədbirlərin faydalılığını gətirmək zəruridir. Bu şərtlər yerinə yetirildikdə, əgər komissiya olmadan başqasının maraqlarında hərəkət edilərsə, xərclərin ödənilməsi hüququ yaranır. Məsələn bir nümunə ola bilər. Yanğını əmlakdan qurtaran insanlar bu məqsədlə zərər görən bəzi əmlaklarını istifadə edirdilər. Hər şeyi saxlamaq üçün cəhdləri uğursuz olsaydı, hələ də geri qaytarmağı tələb edə bilərdi.

Ödənilmə tələb olunan itkilərin miqdarı saxlanılan, qorunan əmlakın məbləğindən artıq ola bilməz.

Təqaüd

Müəyyən hallarda, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəllənin təlimatı olmadan başqasının maraqlarına görə hərəkət etmək üçün kompensasiya tələb olunur. Bu imkanlar, aşağıdakı iki şərt eyni vaxtda yerinə yetirildikdə, qüvvədə olan şəxslə yaranır:

1. Onun hərəkətləri və hərəkətləri müsbət nəticələr yaradıb.
2. Mükafat, mülki hüquq, müqavilə və ya xüsusi ilə təmin edilir.

Benefisiar onun xeyrinə hərəkətləri təsdiqləsə, nəticədə, nəticə müsbət hesab edilə bilər. Bundan əlavə, Mülki Məcəllənin hansı normaları yaradılan hüquqi münasibətlərin tənzimlənməsini müəyyənləşdirmək lazımdır və əgər bu normalar mükafatlandırılsa, aktyor onu qəbul etmək hüququna malikdir.

Başqa birinin maraqlarına əməl etməsi üçün təlimat, şərt və nəticələr olmadan mükafatlandırılması Mülki Məcəlləyə edilən şərhlərdə ətraflı təsvir edilmişdir.

Əməliyyatın nəticələri

Təlimatlar olmadan başqalarının maraqları istiqamətində fəaliyyət konsepsiyası yalnız birbaşa faydalanan lehinə meydana gələn hərəkətləri deyil, üçüncü tərəflərlə bağlanmış əməliyyatları da əhatə edir. Bu səbəblə, bu üçüncü tərəflər ilə əlaqəli şəxs arasındakı hüquqi əlaqədən qaynaqlanır.

Mülki Məcəllə bu vəziyyəti aşağıdakı kimi açıqlayır. Aktyor üçüncü tərəflə müqavilə bağladıqda, onda səlahiyyət və öhdəliklər, bu cür əməliyyatın təsdiqləndiyi təqdirdə, faydalanıcıya verilə bilər və əgər 3 nəfər belə bir transferə etiraz etmirsə. Yuxarıda göstərilənlərdən budur ki, əməliyyatın təsdiq olunduğu hallarda, vəzifələr müvafiq şəxsə gələ bilər. Lakin əgər belə tədbirlər təsdiqlənməsə, bağlanmış müqaviləyə görə məsuliyyət hərəkət edən şəxsə aiddir.

Həmçinin qeyd etmək lazımdır ki, əgər tərəfin xeyrinə müqavilə bağlandığı zaman bilirsə, üçüncü tərəf əməliyyata razı ola bilməz. Məlum deyilsə və sonradan əməliyyatın təsdiq edilməsindən imtina etməsi halında, üzərinə düşən vəzifə də fəaliyyət göstərən şəxslə qalır.

Həqiqi zənginləşdirmə

Sözügedən fəslin normaları təlimat olmadan başqalarının maraqları üçün fəaliyyət konsepsiyasını deyil, həm də bu cür fəaliyyət nəticəsində ədalətsiz zənginləşmənin nəticələrini təmin edir. Bu Məcəllənin 987-ci maddəsi nəzərdə tutulmuş hərəkətləri ədalətsiz zənginləşdirmədən yaranan hüquqi münasibətlərdən məhrum edir. Sonuncu Mülki Məcəllənin 60-cı maddəsi ilə tənzimlənir.

Bu fərq çox aydın və realdır. Birinci halda, aktyor, aidiyyəti şəxs üçün fayda və digər maraqları yaratmaq və ya saxlamaq üçün nəzərdə tutulmuş hərəkətləri yerinə yetirir. Bu hərəkətlər qanuni sayılır, bilinçli şəkildə həyata keçirilir. Bu işdə zərərin ödənilməsi və kompensasiya edilməsi məqalənin əvvəlində göstərilən şərtlər yerinə yetirildikdə baş verir.

İkinci vəziyyət birincidən fərqlənir. Beləliklə, hərəkət həyata keçirən şəxs hərəkətləri üçün hər hansı bir qanuni əsas yoxdur. Bir qayda olaraq, belə bir şəxs əmlakı digərinin hesabına saxlayır və ya qoruyur, əksər hallarda ədalətsiz zənginləşdirmə üçüncü şəxsin bəzi səhvlərə yol verməsi ilə nəticələnir.

Yekunlaşdıqda, maraqlandıran şəxsin əmlakını qoruduğu və ya qoruduğu bir şəxs, istəmədiyi və onun maraqlarına uyğun gəlmədiyi halda, başqalarının maraqlarına uyğun hərəkət etmək hesab edilə bilməz. Onun hərəkətləri Mülki Məcəllənin 60-cı maddəsinin müddəalarına uyğun olaraq qiymətləndirilməlidir. Eyni şəkildə, öz maraqları ilə hərəkət edən bir vətəndaşın öz xeyrinə hərəkət etdiyinə inandığını görür.

Zərər və kompensasiya

Başqalarının maraqlarına uyğun hərəkətlərin xüsusiyyətləri, müvafiq şəxsin və ya digər şəxslərin qanuni yolla ziyan vurmasına və yuxarıda göstərilən şərtlərə əməl etməsinə səbəb olan hərəkət edən şəxsin bu cür davranışa görə məsuliyyətdən azad edilməsindən asılıdır. Lakin, bu hərəkətlərin şərtləri yerinə yetirilmədikdə, cinayətkarın məsuliyyəti mülki qanunvericiliyin normalarına uyğun olaraq verilir və zəmanət verdikdən sonra öhdəlikləri ortaya qoyur, çünki başqalarının maraqlarına uyğun hərəkətlər ehtiyatlı və qərəzli şəkildə həyata keçirilməlidir.

Hesabat

Başqalarının mənafeyinə əməl etmədikdə, əməl etməyən şəxsin bir daha öhdəliyi var. Beləliklə, bu cür tədbirlərin başa çatmasından sonra benefisiarın bütün nəticələrin nəticələrini göstərmək üçün hesabat təqdim etməsi vacibdir. Yəni, hesabatda mütləq həmin şəxs üçün hansı müsbət aspektlər yarandığını, həm də onun hansı itkiyə məruz qaldığını göstərməlidir. Faydalanan tərəfin fəaliyyətinin nəticəsini onun mənafelərində həqiqətən qiymətləndirməsi üçün nəticələr barədə hesabat lazımdır.

Bundan əlavə qeyd etmək lazımdır ki, bu hesabatı təqdim etmək öhdəliyi müvafiq şəxsin hərəkətlərini təsdiqləməməsindən asılı olmayaraq, kiminsə maraqlandırdığı bir vətəndaşa verilir.

Beləliklə, mülki hüquqda bir qədər yeni bir qurum olmasına baxmayaraq araşdırılan hərəkətlər əsasən digər normalarla üst-üstə düşür və qalan hüquqi münasibətlərdən uzaqlaşmaqda mövcud ola bilməz. Bu hərəkətləri başqasının marağında nəzərdən keçirərkən, aktiv şəxsin və maraqlı insanın hərəkətlərini mümkün qədər qiymətləndirmək lazımdır.