HüquqCinayət hüququ

Cinayət prosesində iştirak istisna edən hallar. Offsets və recusal

hüquq cinayət prosesində (taps) iştirak istisna hallar nəzərdə tutur. standartları iki qrupa bölünür. xüsusi - birinci, general ikinci edilir. . cinayət prosesinin (qısa) iştirak istisna məqalə halları düşünün.

müəyyən

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. cinayət prosesində iştirak istisna edən hallar, xarici obyektiv xarakter amillərdir. Onların iştirakı müəyyən bir mövzu qərəzsizliyinə kimi ağlabatan şübhə edir. Bu baxımdan, şəxs icraatı çıxarılmalıdır. Bu tələbin təqdirdə mövzu çıxış aiddir.

açıq qadağan

, приводятся во втором разделе УПК. Cinayət-Prosessual Məcəlləsinin ikinci hissəsində nəzərdə tutulmuş cinayət prosesində iştirakını istisna edən hallar. Adətən konkret şəxslərin istintaq cəlb açıq qadağalar var. Beləliklə, İncəsənət görə. 41 (Part 2) həyata keçirir və ya hal əməliyyat-axtarış həyata bir mövzu, sorğu həyata keçirilməsi ilə bağlı həyata keçirilməsi səlahiyyətləri təyin etmək icazə verilmir. . cinayət mühakimə vəkili iştirak istisna hallar da var. Məsələn, bir şəxs sonuncu maraqları zidd olduqda vəkil 2 təqsirləndirilən / şübhəli olmaq hüququ yoxdur. Bu mövqe incəsənət müəyyən edilir. устанавливаются и в 56 статье. 49 saat. 56-cı maddəsinə ildə yaradılıb cinayət prosesində, iştirak istisna 6. hallar. Adətən, bir şəxs şahid qismində dindirilməsi üçün məsuliyyət deyil təyin. Bu maddənin müddəaları konkret şəxslərə tətbiq edilir və prosesdə iştirak edən digər şəxslərə tətbiq edilmir.

obyektiv səbəbləri

. qanunvericilik cinayət icraatında iştirak istisna olmaqla subyektlərinin iradə müstəqil hallar, təmin edir. Bir şəxs öz vəzifələrini yerinə yetirmək və işin çərçivəsində öz hüquqlarından istifadə imkan vermir bir sıra amillər var. Bu hallar prosesinə cəlb şəxs əvvəl ortaya və müvafiq statusunu əldə edir.

şəxslərin qrup

. CPC Fəsil 9 cinayət prosesində iştirakını istisna edən halları çıxış edə bilər ki, münasibətdə şəxslərin bir neçə kateqoriyalar yaradır. qrup ibarətdir:

  1. Səlahiyyətlilər birbaşa icraatı ilə bağlı prosedurları cəlb. Bu xüsusilə, məqalələr 61-67 onlar haqqında yazılı və s müstəntiq, hakim daxildir daxildir.
  2. icraatında digər iştirakçıları adından hərəkət edən şəxslər. Bu qrup vəkilləri, vətəndaş iddiaçıların / şübhəlilər, qurban daxildir. Onlar 72-ci maddəsi ildə danışılır.
  3. Yığıncaqda əməliyyat effekti verən şəxslər. Bu professional tərcüməçi, məhkəmə iclasının katibi, ekspert daxildir. Onlar məqalələr 68-71 ildə danışılır.

cinayət prosesində prokurorun iştirakı istisna edən hallar

Said rəsmi bu halda, hal hesab yol verilmir:

  1. Zərər çəkmiş şəxsin, ərizəçi / cavab (mülki) şahid kimi çıxış edir.
  2. şahid, iclas katibi məsələ hər hansı aspekti qanuni nümayəndəsi təsdiq münsiflər heyəti, ekspert, tərcüməçi, mütəxəssis idi.
  3. (Həmçinin qohumları) prosesində iştirak hər hansı bir şəxs bir nisbi deyil.

. Bu üçün səbəbləri və cinayət prosesində hakim iştirakını istisna hallar var.

şərhlər

subyektləri icraatı istisna edən səbəbiylə hallar halda iştirak edən digər şəxslərin başqa prosessual statusu və ya əlaqələr bağlı xarakterli (keçmişdə olduğu kimi və indiki) onlara iştirakı səbəb ki, yuxarıda müddəalarına uyğun olaraq bağlana bilər.

nüans

Məmur o, digər hüquqi statusu ilə bəxş olan hallarda yalnız icraatı aparmaq qadağandır. mövzu icraatı xaric və bu faktiki olaraq iştirakı səbəbiylə zaman olmalıdır. Məsələn, müstəntiq cinayət şahidi olduq. O, bu faktla bağlı bir halda gətirə bilməz. bu vəziyyət müstəntiq şahid kimi cəlb və sorğu-sual olunacaqdır. Müvafiq olaraq, informasiya halda sübut olacaq.

əlavə

İncəsənət müəyyən edilir siyahısı. 61 tam sayılmır. qaydaları ikinci hissəsində prokuror, müstəntiq, eləcə də ifadə etdi rəsmi hallar onlar icraatın nəticəsi birbaşa və ya dolayı maraq var ki, birbaşa görüşdə işin baxılmasını həyata keçirən, istehsal iştirak edə bilməz. Bu amillərin siyahısı qanunla müəyyən deyil. Bundan əlavə, qaydalar maraq formal xüsusiyyətləri təmin etmir. Nəticədə, onun iştirakı işin xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilir. Bu əsas, maraq ifadə edən, xidmət və ya maliyyə əlaqələri istehsal tərəflər arasında düşmənçilik və ya dostluq münasibətlərinin çıxış edə bilər ki, görünür.

CPM-in 72-ci maddəsi

Bu cinayət mühakimə müdafiəçinin iştirakını, nümayəndəsi istisna halları müəyyən mülki cavabdeh / iddiaçı, qurban. Bu şəxslər icraatı qəbul deyil, onlar əgər:

  1. Əvvəllər başqa status oynadı. Məsələn, bu mövzu hakim, şahidlərin, ekspertlərin, anlayışlar, tərcüməçi, görüş katibi, sorğuçuya və başqaları ola bilər.
  2. (Qohumlarına daxil olmaqla) məsələnin hər aspekt və ya icraatında iştirak edən üçüncü qohumları var.
  3. Bu təmin edir və ya əvvəllər mənafelərinə ittiham / şübhəli, mülki iddiaçı / şübhəli, qurban maraqları ilə münaqişədə olan, bu halda onları mühafizə vətəndaş, hüquqi xidmətlər göstərmişdir. Bu müddəa məqalədə 49 nəzərdə tutulmuş hüquqlarını genişləndirir.

subyektlərinin üçüncü qrup

Bu ekspertlər, iclas katibi mütəxəssis, tərcüməçi daxildir. Bu qrup olduqca xarakterikdir. Katibi gəldikdə, məsələn, qanunvericilik prosesində onun iştirakını istisna olunur altında xüsusi hallar üçün təmin etmir. qaydaları qərar işin birbaşa müayinə aparılması vəzifəli şəxs tərəfindən qəbul ifadə etdi. digər subyektləri kimi, onların səriştəsizliyi aşkar əgər prosesində iştirak qadağandır. tərcüməçi üçün, məsələn, görüşdə normal icraatı üçün lazım olan dil bilmək bilməməsi ifadə edilir. heç bir xüsusi bilik və ya istifadə etmək üçün necə deyil, əgər bir mütəxəssis prosesinə icazə verilmir. ekspert bacarıqsızlığı nəzəri çərçivəsində və ya adekvat təhsil olmadığı ifadə edilə bilər.

dirsəklər məhdudiyyətlər

Onlar vətəndaş İddiaçıların / şübhəli ittiham / şübhəli, zərər çəkmiş və şahidlərin tətbiq edə bilər. Bu halda həmin şəxslərin belə bir məhdudiyyət zərurilik səbəb oldu. Bu şəxslərin iştirakı qəza halları ilə birbaşa bağlı deyil. Bu şəxslər və ya nəticəsi bir şəxsi maraq var, və ya əhəmiyyətli sübutedici dəyəri olan informasiya daşıyıcıları kimi xidmət edir.

üsul

əvvəllər göstərilən prosesində şəxsin daha iştirakını qarşısının alınması halları müəyyən, bu aradan qaldırılmalıdır. mövzu bu tələbi yerinə yetirmək etməyib, bu, müvafiq prosedur tətbiq edilir. Qanunvericiliyə əsasən, istehsalın qalan qarşı ola bilər. proseduru hadisə baş verdiyi düzgün vətəndaş mərhələ aradan qaldırılması israr şəxs asılı olaraq dəyişir.

Andlı iclasçılar

Bu şəxslər üçün, qanunvericilik də çıxarılması proseduru təmin edir. Onlar üçün, qaydaları, yalnız yuxarıda qeyd olunan yazılar var. Xüsusilə, yan board formalaşmasında irəli sürülən halları etiraz etmək hüququ var:

  1. Art. 61-64. Bu qaydalar hakim istehsal çıxarılması üçün əsas yaratmışdır.
  2. Art. 328 (h. 14-16). Adətən, iki dəfə unmotivated tap elan şübhəli və ya onun vəkili və Respublika savcısının hüququnu təmin edir.
  3. Art. Bu norma ildə 330. tərkibi təmayüllü əlaqədar qiymətləndiricilər şurasının buraxılması ilə bağlı bəyanat etmək hüququ müəyyən edir.

Bu məsələ ilə bağlı şərhlər noyabrın 22-dən plenar qərar amfibi sayı 23 əks olunur, 2005-ci il xüsusilə onlar nəhayət board qiymətləndiricilər formalaşacaq əvvəl qanunvericilik taps tətbiq təmin qeyd edib ki, olmalıdır. Bu hüququn gələn görüşlərdə yalnız müstəsna hallarda istifadə edilə bilər. Xüsusilə, zaman əvvəl ərizəçiyə məlum deyil, belə bir hal. Görüşün münsiflər aradan qaldırılması üçün qərar sədri tərəfindən həll edilir. Münsiflər heyəti otağında məhkəmə tərkibi xaric deyil.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 az.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.