Müzakirə həqiqəti anadan: müəllif. həqiqət mübahisə anadan olub?

Bu niyə məlum deyil, lakin insanlar yanlış ola nəinki edirlər, həm də mübahisə. Qoşun çox forum və sosial şəbəkələr əsasən əsasən şifahi döyüşlərdə işğal: hər bəzən ağız da köpük, fikirlərini irəli sürülür. Döyüş qiymətli vaxt və heç də az qiymətli sinir sərf, lakin iştirakçılar ürək itirmək yoxdur: biz bütün bilirik çünki bir mübahisə anadan həqiqət deyil, biabırçı təsir bir fakt. Buna baxmayaraq, müzakirələr frank dil çevirmək müəyyən incəliklərini var. bir mübahisə bir şey müsbət və mənfi aspektləri haqqında danışmaq və cəmiyyətdə öz rolunu müəyyən edək.

Tale - yalan

Bu söz çox bayağı deyil - hər müzakirə Belə bir əlamətdar nəticə öyünə bilər, çünki hər kəs, bir birbaşa istehzalı və ya hətta sarkastik hissi qoyaraq, ən azı bir dəfə təkrar onun həyatında yəqin ki. söhbət mövzusu və tərəflər yalnız "mövzu", lakin fikirlərini dinləmək üçün təhsilli kifayət qədər zaman həqiqət yalnız anadan mübahisələrində: Daha çox heç-dən, onun mövzu, nə də iştirakçıların tərkibi belə bir uğur təklif yoxdur bir-birinə.

Bəlkə doğum həqiqətləri ən təsirli sayı elm sahəsində mübahisələrin var. Təklif olunan hər nəzəriyyə və ya tədqiqat mübadiləsi zamanı arqument bir növ, və yeni bilik var. Əksinə, bu həqiqət mübahisə anadan ki, bir orta köhnə kəlam var.

aforizm ilə kreditinə Socrates çətin əslində belə düşündüm. məşhur filosof haqlı mübahisə edir ki, əslində, öz hüququnu etiraf onu məcbur fikirlərini rəqib tətbiq etmək cəhdindən başqa bir şey deyil iman. Amma insan bilik mükəmməl uzaqdır. dörd bağa ki, - nə həqiqət digər yer üç sütun üzərində qurulubdur ki, biri qədim dünyanın iki nümayəndələri arasında mübahisə anadan bilər?

Bu Socrates mübahisə qarşı məlumdur - dialoq və ona qoydu müvafiq gözləntiləri şəxs danışmaq təşviq və izdiham ilə ünsiyyət deyil.

Bu iddia etmək mümkün olduğunu

Bu barədə düşünmək, və müzakirə mövzusu böyük əhəmiyyət kəsb edir, əgər. Nə çətindir və daha konkret, mübahisə anadan həqiqət uninitiated nüvə fizikası və ya molekulyar biologiya müzakirə xəyal deyil ki, ki, hesabatda daha həqiqət. Bu mövzularda söhbət saxlamaq üçün, müvafiq bilik lazımdır. Və onları master üçün, əslində, dəyərli bir şey doğum həlledici rol oynayır, əhəmiyyətli kəşfiyyat, olmalıdır.

Təəssüf ki, iştirak və ya xaricdən müşahidə etmək mübahisələrin ən xüsusilə mənalı mümkün deyil.

Və nə yaxşı səssiz qalması

Albert Einstein siyasəti iman - mövzu daha kompleks çox nisbilik nəzəriyyəsi. yetkin əhalinin 99% - legenky nəzəriyyəsi müzakirə etmək istəyənlər belə kiçik və Beynəlxalq Münasibətlər aparıcı mütəxəssisləri niyə bu işıq, bu aydın deyil.

"Mübahisə anadan həqiqət" ifadəsini real istehza səslənir harada. Daha faydasız və mənasız əyləncə və təsəvvür etmək mümkün deyil. digər düzgün minlərlə inandırmağa çalışır, onların həyat sərf böyüklər minlərlə, bu, tamamilə qeyri-mümkün olduğunu bilmədən ki, daha çox qəribə dünya bir şey varmı?

Apart qarşılıqlı təhqir və belə mübahisələrin şəxsi təhqir anadan deyil, və anadan edilə bilməz: onlar vəziyyəti təsir etmir yalnız səriştəsiz, belə ki, hələ insanları cəlb çünki.

mübahisə anadan həqiqət olub suala müsbət cavab vermək üçün, üç şey vacibdir:

• mübahisənin predmeti;

• iştirakçıların;

• onların səlahiyyətləri.

mübahisə anadan

kompromis - Lakin, sivil mübahisə bəzən həqiqət daha yaxşıdır, və onun adı bir nəticə ola bilər. Orada bədnam həqiqət yoxdur ki, həyatının bəzi sahələri və bu halda, "heç kim bilir." və olduqca yanlış - vaxtaşırı yetiştirmenin, evlilik sevgi gəlir ki, bütün insanlar görünməz bıçaq keçmək edir.

fərdi xüsusiyyətləri və üstünlükləri həlledici amil olan şeylər var. və ağır burunlu qoyun ağıllı insanlar ayırmaq üçün bu imkanı - Bu həqiqəti və razı imkanı axtarmaq lazım deyil. Yalnız təəssüf hər kəs aydın olmasıdır.

Olimpiya prinsipi

Bu mübahisə anadan həqiqət, çətin həmişə doğru, lakin eyni zamanda, bəzən belə bir hadisə "zərərli, həm də faydalı deyil" kimi satirists iştirak irəli sürülür.

dəlilləri olan mübadiləsi və müsbət nəticəyə gətirib çıxarmayacaq belə, öz fikirlərini əsaslandırmaq üçün ehtiyac öz məntiqi inşa nöqsanların aşkar, üçün fikir gətirmək kömək edəcək. Sonda mövzu ilə bağlı mübahisə divanəlik hətta nəticəyə də dəyərli təcrübə əldə prosesində heç bir zərər ola bilər. Necə deyərlər, bütün dərslər həyata öyrənildi - Əsas odur ki, artıq tədqiq material dayanmaq deyil.

Belə ki, "deyərək haqq mübahisə anadan", müəllif onun xasiyyət itirdi. Belə bir nəticə idarə, lakin rezervasyonları ədalətli dəyəri ilə edilə bilməz.

bütün yuxarıda Etik

insan rabitə dərinliklərində haqqında hər hansı digər dəlilləri kimi, yenə qeyd etmək lazımdır qarşılıqlı hörmət əhəmiyyəti haqqında truisms, keçid yolverilməzliyi, təqdir və başqa şəxsin fikrini qəbul güc tapmaq lazımdır, sui-istifadə o nəsib olmadı belə.

Bəşəriyyətin davranış qaydaları səbəbi ilə gəldi. "Mübahisə anadan həqiqət" qayda işləmir və heç işləməyəcək ki, bəzi sahələr var. Buna görə də, bir layiqli cəmiyyətdə siyasət, din və futbol haqqında müzakirələr qəbul deyil. biz əsas qaydaları qalmaq varsa, ehtiraslar poutihnut hər hansı söhbət, hətta isti, yoxdur acı, sonra peşman və opponentlər itkiləri sayılır. Təəccüblü onlar həmsöhbətlər bir-birinə qarşı qəzəb hiss anda, mübahisə son deyil, əksinə lazımdır ki, demək.