HüquqCinayət hüququ

Təqsirsizlik prezumpsiyası: hüquqi və etik aspektləri

cinayət prosesində təqsirsizlik prezumpsiyası - onun təqsiri sübut kimi qiyabi cinayət törədən bir adam uzun günahsız hesab olunur şərti qayda bir növ. Belə bir ehtimal yalnız müəyyən , cinayət hüququ günahkarlıq prezumpsiyası mülki və iqtisadi xarakterik bir adam qiyabi təqsirkar olacaq isə, və onun təqsirsizlik sübut gətirmək lazımdır.

təqsirsizlik prezumpsiyası insan hüquqları yanlış məhkum və ya təqsirləndirilən tam hörmət təmin ən əhəmiyyətli prinsipi. cinayət fərdi yalnız sözləri, lakin kifayət qədər güclü dəlil məsələ ilə bağlı və qanunla icazə və bir şəxsin günah istintaq və ya digər dövlət orqanları üzrə düşür sübut vəzifəsini tələb ittiham etmək.

Konstitusiyanın 49-aşağıdakı xətt bir müddəa var: ". Təqsir federal qanunlarına uyğun olaraq sübut və güc məhkəmə qərarı daxil kimi bir cinayətdə ittiham kəs bu zamana qədər təqsirsiz hesab edilir" Yuxarıda əsasən, təqsirsizlik prezumpsiyası asılı olmayaraq öz fikirlərini, bütün vətəndaşlar və istintaq orqanları ilə uyğun olmalıdır ölkənin ən yüksək hüquqi aktı ilə təmin.

əməliyyat gedən bütün subyektlərinin prosessual saxlanılmasına prezumpsiyası əsas məqsədi və işin bütün hallarının tam araşdırılması üçün imkan verir və qəsdən mənfi münasibət ittiham hüquqlarını müdafiə şübhəli (təqsirləndirilən) münasibətdə hər hansı digər şəxs.

O nə olursa olsun, demək olar ki, bütün hallarda, cinayət prosesində iştirakçıları prokurorluq tərəfində, şəxsin təqsirini tamamilə əmindir ki, bir mənəvi insan hüquqlarının pozulması, lakin bir şəxs günahkar deyir və prosesin bütün iştirakçıları qərəzsiz olmaq məcbur ittiham daimi qanun tərəfində . Bu güc məhkəmə ittihamlar giriş, məhkum şəxs cinayətlərin günahkar olacaq, və ola bilər yalnız sonra cəza.

təqsirsizlik prezumpsiyası qanun dövlət qulluqçuları tərəfindən qanunsuz ittihamlar qarşı deyil, həm də kütləvi informasiya vasitələri, müxtəlif məişət xidmətləri ictimai prokurorluq tərəfindən nəinki qoruyur. Hər hansı bir hücum və ittihamlar qanunun pozulmasına aid edilə bilər.

biz cinayət qanunu ilə təqsirsizlik prezumpsiyasını nəzərə alsaq, ən əhəmiyyətli nöqtə qədər qanun gözündə günahsız şəxs, habelə onun təqsirsizlik müstəqil sübut tələb deyil. bir "sistemi" qarşı-qarşıya heç vaxt şəxs, lakin ədəbiyyat onu yalnız tanış, yalnız səhvlər gətirib çıxara bilər ki, səhv və ya qorxaraq almaq və günahsız şəxs tapşırılsın bilər, çünki prezumpsiyası bütün aspektləri ilə düşünür, qanunverici aydın sübut self-axtarış mürəkkəbliyi təmsil edib.

Eyni zamanda, şübhəli sol və işin icraatında iştirakı müstəqil sübut hüququ. İsterseniz, ittiham şübhəli / irəli nə onun versiyası qoymaq və onu təsdiq edən sübut təqdim etmək hüququna malikdir.

təqsirsizlik prezumpsiyası yalnız şəxs günahkar hesab, həm də işlədiyi cinayətləri ortaya İstintaqın təsir göstərir. Bu prezumpsiyası hörmətli tanımaq və heç bir günahsız şəxs şübhəli günahkar kimi, eləcə də qeyri-qanuni məsul olaraq, hüquqi məhkəmə və mənəvi səhvin ola alçaldıcı olacaq, işin faktları aşkar, müstəntiq tərəfindən rəhbər olmalıdır və fərdi şərəf.

Belə ki, təqsirsizlik prezumpsiyası - hər bir şəxsin hüquqi sağ, lakin mənəvi narahatlıq müdafiə deyil.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 az.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.