Art. Mülki Məcəlləsi "müqavilə dəyişikliklər və ləğv nəticələrinin" 453

Art. 450, Mülki Məcəllənin 453 əsas və dəyişiklik və ləğv müqavilələrin nəticələrini müəyyən edir. müddəalarının xüsusiyyətləri düşünün.

Baxış

Art. Mülki Məcəllənin (cari nəşr) 453 iştirakçılarının müqavilə öhdəliklərini saxlanılır zaman göstərir. Eyni zamanda, yeni şərtlər müvafiq formada əldə. Siz qırmaq zaman başqa əməliyyat zamanı başqa qanunla nəzərdə tutulmasın və ya iştirakçıların razılaşması öhdəlikləri xitam verilir.

şərt

İncəsənət görə. Mülki Məcəllənin 453, müqavilələr və ya onların şərtlərinin dəyişdirilməsi xitam aktı imzalandığı gündən öhdəliklərin xitam / tənzimlənməsi səbəb olur. Bir qayda müqavilə və ya dəyişikliklərin xarakteri gələ bilər. müqavilə və ya düzəlişlərin ləğv məhkəmənin qərarı ilə həyata keçirilir, müvafiq an qüvvəyə minmə tarixi hərəkət gəlir.

əlavə

Tərəflər başqa cür qanun və ya müqavilə şərtləri ilə müəyyən halda, dayandırmaq və ya münasibətləri dəyişmək üçün öhdəlik altında həyata nə qaytarılmasını tələb edə bilər. İştirakçıların biri itkin, faydalanan, onun öhdəliyi yerinə yetirmək etməyib və ya digər mövzu qeyri-bərabər icra ədalətsiz zənginləşdirilməsi qaydaları təqdim. dayandırılması və ya müqavilə modifikasiyası varsa səbəbiylə tərəflərdən birinin maddi pozulmasına, digər şəxs bu nəticələrə səbəb ziyana görə kompensasiya tələb edə bilər.

Açıklaması

Art. Mülki Məcəllənin 453 dəyişiklik və ləğv müqavilələrin ümumi təsiri formalaşdırır. tərəflər arasında əlaqələr tərəfindən müəyyən qurulan normal qaydaları əvvəl mövcud aktları və vəzifələrini edib. İncəsənət birinci və ikinci-ci maddələrə uyğun olaraq. Mülki Məcəllənin 453, müqavilə öhdəliklərinin xitam mövcud düşür, və şərait dəyişdirmək zaman - onlara uyğun olaraq düzəlişlər.

vaxt point

məqalə nəzərə alaraq. şərh Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 453, ayrı-ayrılıqda müəyyən qaydaları qeyd etməlidir hüquqi faktı, nəticələrə 1 və 2 bal normanın başlanğıc ilə bağlıdır. n. 3, sifariş iki halda üçün müəyyən edilir. məhkəmənin qərarı - ilk saziş, ikinci varlığını daxildir. Sonuncu halda məcburi qayda var. Bu modifikasiya və ya ki, nəzərdə tutur öhdəliklərinin ləğv qüvvəyə minir məhkəmə qərarı zamanı baş verir. tərəflərin hərəkətləri qarşılıqlı razılığı əsasında varsa, dispositive bir qayda var. Bu öhdəliklər ləğv edilə və ya dəyişdirilə hesab zaman sənədin özü müəyyən edilmiş və ya əməliyyat şəraiti tənzimlənməsi təbiətdən belə ki, təmin edir. Bu yumşaq hüquq müqavilə yerinə yetirmək üçün birtərəfli imtina hallarda tətbiq edilir.

nüans

məhkəmə həlləri qüvvəyə mindiyi müddəti prosessual qanunvericiliklə müəyyən edilir. Məsələn, İncəsənət. , Müraciət əgər ayın sonunda - 209 Kodu Mülki Prosessual və Maddə 180 APK fərman olan və birinci instansiya arbitraj orqanının aktı tarixdən 10 gün sonra qüvvəyə minir.

hüquqi imkanlar

əlaqələr Buraxma ya dəyişiklik əməliyyat narahat tələb artırılması hüququndan məhrum etmir. Bu mövqe, mövcud sənət ilə təsdiq edilir. Mülki Məcəllə hüquq 453. Rəyasət Heyətinin məktubuna əlavəsində göstərilən başqa razılaşma gəlir halda, öhdəliklərin xitam gələcək dövrlərə aiddir. Bu halda, kreditor an pre-mövcud borcun ödənilməsi tələb etmək hüququnu özündə saxlayır. Aşağıdakı vəziyyəti nəzərə alaraq, bu nəticə çıxdı olunur. icarə ödənişləri və onların təqdim gecikməsinin cəzası borc toplanması şirkəti iddiası üzrə icraatın gedişində ərizəçi iddiaları rədd etdi. Məhkəmə mübahisəli müqavilə tərəflərin razılığı ilə xitam verilib öz mövqeyini izah etdi. Buna görə, öhdəliklər ikinci maddə sənət xitam əməliyyat şəraitində yaranan. Mülki Məcəllənin 453. kassasiya məhkəmə qərarı ləğv edildi. öz mövqeyini Məhkəməsi aşağıdakı hallarda əsaslanır. n. 1 tbsp. 407, öhdəlik Kodu qaydalarına və ya digər müqavilədə müəyyən əsaslarla tamamilə və ya qismən dayandırılır. İncəsənət ikinci bəndinə görə. Mülki Məcəllənin 453, müqavilə qırmaq üçün öhdəlik mövcud dayandırır. 3-cü bəndin maddə belə bir vəziyyətdə, xitam vəzifələri tarixi müqaviləsinin bağlanması kimi nəzərə alınmalıdır ki, norma hesab edilməlidir. Bu əsas müqaviləyə xitam göstərir. bu nöqtəyə qədər heç bir halda var idi tərəflər arasında öhdəliklərin xitam sənədi ki. Buna görə, müqavilə müddəti ləğv vaxt bitmiş deyil. Bunu nəzərə alaraq, Kassasiya Məhkəməsi cavabdeh iddiaçı icarə kreditor borcları ödəmək lazımdır ifadə etdi. Due digər müqavilə müqavilə ləğv mövcud öhdəliklərini aradan qaldırılması deyil və əməliyyat şəraitinin pozulmasına görə məsuliyyət tədbirləri ehtimalını istisna etmir ki, xitam vermir ki. nəticələri gələcəkdə heç bir ittihamlar olacaq. müqaviləyə xitam haqqında Saziş borc icarəçi və gec ödənilməsi üçün cərimə ödəmək lazım azad etmir.

mühüm amil

n. 4 tbsp. Mülki Məcəllənin 453 əvvəl xitam əməliyyat həyata tərəfləri idi və ya onun şərtlərini dəyişdirmək bütün qaytarılması tələbini qadağan edir. Bu vəziyyət müqaviləsi üzrə öhdəliklərin qanunvericilik və digər normativ aktların müddəalarına müvafiq həyata toxunulmazlığı işarə və onların olmaması - ticarət gömrük.

İncəsənət Xüsusilə müddəaları. 450 (şərh) 453 Mülki Məcəllə

dayandırılması və ya məhkəmədə əməliyyat şəraitinin dəyişdirilməsi üçün əsaslar bir iştirakçılarından biri ilə müqavilənin əhəmiyyətli pozulması müdafiə kimi. Bu mövqe məqalə 450 (p. 2, polis. 1) müəyyən edilir. müqavilənin ləğv və ya modifikasiya İncəsənət beşinci bəndinə uyğun, sonra bu zəmində baş verib edin. 453, Yaralı şəxs günahkar yaranmış zərər təzminat iddiası gətirə bilər. ümumiyyətlə norma müqaviləsinə xitam və ya modifikasiya birbaşa nəticəsi ortaya çıxması ilə zərərlər iddia irəli sürmək hüququna bağlar hesab bildirib ki, sonra. Bu halda əsas səbəbi kimi iştirakçılarından biri icazə şərtlər material pozulması deməkdir. Bu, öz növbəsində, party əhəmiyyətli müqavilə imzalanması ilə saymaq nə məhrum belə zərər ilə xarakterizə olunur. Belə ki, itkilər səbəbiylə müqavilənin dəyişdirilməsi və ya xitam görünür və tərəflər pozulması bir fərziyyə ilə bağlı deyil. maraqlı tərəf Məcəlləsinin 15 nəzərdə tutulmuş ümumi kompensasiya qaydada ödəniş digər zərərlər diskvalifikasiya deyil.

misal

Mülki Məcəllənin 453-ci hissəsi məhkəmələr tərəfindən tətbiq xüsusiyyətləri göstərmək üçün aşağıdakı halda hesab edir. Buna görə, alış müqaviləsi və satıcı (unitar müəssisəsi) satış altında işi köçürmək məcburiyyətində, və alıcı (işəgötürən) olunur - mülkiyyət və əmlak ödəmək - 46 kvadrat metr mağaza sahəsi altında bir zirzəmi. m. Tərəflər müqavilənin şərtlərinə uyğun. alıcı ödəniş sənədinin ödəniş, zirzəmi qəbulu və ötürülməsi aktı ona verildi. Bununla yanaşı, qeydiyyat şəhadətnaməsinin çıxarış uyğun olaraq, bir zirzəmi sahəsi 46 və 24.2 kv idi. m. Bu fakt toxunan sahibi satıcı iddia göndərdi. Bu, o müqavilə dəyişiklik etmək lazım olduğuna işarə etdi. 24.2 kv - Xüsusilə, satıcı əvəzinə 46 müxtəlif rəqəm müəyyən etmək gərək. m, eləcə də obyektin dəyəri azaltmaq və artıq vəsait qayıtmaq üçün. Unitary Enterprise sahibkar tələblərinə riayət etməkdən imtina edib. Müvafiq olaraq, məhkəmə gedən səbəbi idi. birinci instansiya vəsatəti rədd etdi. Onun nəticəyə iddiaçı razılaşma material pozulması sübut etməyib ki, motivasiya edir. apellyasiya instansiyası məhkəməsi bu mövqeyi ilə razılaşdı. razılaşdırılmış və 456 və Mülki Məcəlləsinin 556 müddəalarına uyğun olaraq şübhəli olan ziyanın ödənilməsi üçün, qismən iddia verilmişdir eyni zamanda müəyyən sahibkar otaq kiçik sahəsi faktını tanıyıb. kassasiya məhkəmə, öz növbəsində, tərəflər arasında ilkin razılaşma dəyişiklik imtina ilə bağlı ağlabatan və qanuni əvvəlki qərarları tanımadı. O, para görə, işarə etdi. 2450 məqalə, əməliyyat ləğv edilə bilər və ya onun şərtləri tərəflərin maddi pozulması hər hansı dəyişdirilə bilər. İncəsənət görə. 452, tələb iddia sifariş riayət halda inkişaf üçün icazə verilir. Xüsusilə qurban digər tərəf təklifi göndərmək lazımdır. iddiaları və ya vaxt müəyyən müddət ərzində ərizəçi tərəfindən qeyri-cavab ləğv sonra (və ya 30 gün ərzində) Yaralı şəxs məhkəməyə müraciət edə bilər. kassasiya məhkəməsi müqavilə çərçivəsində, Unitary Enterprise 46 kvadrat metrlik otaqda sahəsi keçmək idi, nəzərə aldı. m. ərizəçi həqiqətən 24,2 m ² obyekt sahəsi qəbul ^edilir. Bu fakt məlumat vərəqələri və nəzarət ölçmə icrası çıxarış tərəfindən təsdiq edilir. kassasiya məhkəməsi də iddiaçı qanunla müəyyən edilmiş razılığa dəyişən proseduru olduğunu işarə etdi. məmnuniyyətini - Buna görə, etiraz mövzu qismən qaldırılması və tələbləri çıxış edir. Bundan əlavə, güc zərərin bərpa dair qərar qalıb.