Mətn sinonimləri - fərdi üslubun açarı

Yazıçılardan hər biri - orta məktəb şagirdi və ya yazıçı olsun, bu fenomenlə üzləşməli idi. Bu, həm də linqvistik və psixoloji cəhətdən maraqlıdır - təsvir etmək çətindir. Ümumiyyətlə, əgər sinonimlər ümumilikdə məna bənzər sözlərdirsə və ya sözün eyni hissəsinə aiddirsə, ya üslubda rəngdə, ya da mənanın çalarları ilə fərqlənirsə, kontekstli sinonimlər bu təsvirə özlərini vermirlər.
Müəyyən bir mətndə, hər şey müəllifin niyyətinə görə dilin imkanlarından çox asılı deyil. Sözsüz bərabərliklə məşğul olan, orijinallığı və unikallığı ilə məşğul olan müəllifdir. Bağımsız eşanlamaların məna bənzər bir söz verən müəllifidir. Bir nümunə verək: "sözsüz, mavi, tender" böyük Sergei Yeseninin sözlərindəndir. Rəngin təyin olunması, hissi münasibət və "ineffable sözlər" arasında ortaq bir fikir varmı? Buna baxmayaraq, bu şeirdə bu sifətlər kontekstli sinonimlərin hansı nümunəsidir. Onlar yalnız və yalnız müəllifin iradəsi ilə mənada bir araya gəlir. Sözün fərdi təfsiri, metaforu və birlikləri dilin məntiqinə tabe deyildir. Və ya başqa bir nümunə: "nazik limon moonlight" - bu halda "limon" və "ay" da məzmun eşanlamalıdır.

Görülən ifadə vasitəsi hansılardır ? Tütünün qarşısını almaq üçün kontekst sinonimləri əsasən tələb olunur. Məsələn, "Peter I heykəli", "Bürünc Atlı" və "O" bir-birini əvəz etmək üçün istifadə edilə biləcək eşanlamlı olacaqdır. Ümumi sinonimlər həm yazılı, həm də səsi fərqlənən sözlərin bir hissəsinin sözləri, lakin eyni və ya çox yaxın bir leksik mənaya malikdirlər.

Üslublu eşanlamlılar bir-birindən üslublu rəngdə fərqlənə bilərlər: "gözlər" - "gözlər" - "zenki" - "morhals", yalnız müxtəlif üslub vasitələriylə eyni görmə orqanıdır. Ancaq, mətndə "onun mavi gözləri, bu iki suvarma" görüşdüyümüz zaman - bizdə bağlamsal eş anlamlılar var. Dilində "gözlər" və "akuamarinlər" tamamilə mənada yaxın deyildir. Bəzi qəhrəmanlara "qəhrəman" - "Maxim" - "o" - "qüsursuz daredevil" deyildiyi zaman - bu da kontekstli eşanlamlı olacaqdır. Beləliklə, müəllif lazımsız və əsassız təkrarlamalardan qaçınmaq və danışmasını zənginləşdirə bilər.

Digər sinonimlərdən söz etmək lazımdır. Biz artıq üslubdan danışdıq. Onlarla yanaşı semantik eşanlamalar da var, yəni mənada yaxın olan, ancaq bir məna mənasını verən sözlər var. Məsələn, "qırmızı" və "qırmızı" sözləri sinonim ola bilərmi? Bəli, yalnız semantik: bənövşəyi qalın bir qırmızı-qırmızı rəngdir və qırmızı parlaq, daha yüngüldir. Lakin "haşhaş" və ya "şərab" sözü "qırmızı" mənasını daşımayan kontekstli bir sinonimdir, lakin yalnız onu xüsusi bir cümlələ əldə edəcəkdir. Məsələn: "bu ruby, şərab şafağı" və ya "qırmızı, haşhaş eşarp".

Dildəki semantik və üslubu ilə yanaşı, mütləq sinonimlər vardır: yazı yazı ilə eyni, linqvistika isə linqvistika ilə eynidır. Rus dilinin zənginliyinin zənginliyini mənimsəmək bütün yazıçılar üçün vacibdir və eşanlamaların bir lüğət yaxşı bir köməkdir.