Mübahisənin mülki prosesdə əvvəldən həll edilməsi. Mübahisənin mülki prosesdə əvvəldən həll edilməsi

Themis binasında uzun və bahalı bir prosesə başlamazdan əvvəl, ilk növbədə vətəndaş prosesində mübahisənin əvvəlcədən həll edilməsi lazımdır . Bu, aşağıdakı səbəblərə görə aparılır: uzun proseslərə, əlavə pul xərcləmək istəmədiklərinə və s. Vaxt yoxdur. Bundan əlavə, mövcud qanunvericiliyə əsasən mülki prosesdə mübahisənin məhkəmə qaydada həll edilməsi mütləq həyata keçirilməlidir. Belə hərəkətlərsiz məhkəmə iddiaları görməyəcək. Bunun üçün nə etməliyəm? Maddədə mübahisələrin əvvəldən həll prosedurunun aspektlərini müzakirə edəcəyik.

Konsepsiya

Bir az nəzəriyyə. Mülki prosesdə mübahisənin əvvəlcədən həll edilməsi iki hüquqi şəxsin, həm hüquqi, həm də fiziki şəxslərin iddialarını həll etməyə imkan verən bir tədbirdir. Problemi özünüz həll etmək, müzakirə etmək, həllər tapmaq vacibdir. Tez-tez olur ki, hər iki tərəf məhkəmə prosesini başlatmaq istəmir, lakin müqavilənin bütün şərtlərini tam yerinə yetirmək üçün hər hansı bir maneə var.

Force Majeure - default səbəbinin səbəbi

Müqavilənin bitməsindən sonra bir tərəf fəlakət halına düşdüyü vəziyyətlər ola bilər. Vəziyyəti modelləşdirin. Şirkət satış üçün satıcının dəniz məhsulları aldı. Ancaq fövqəladə vəziyyət baş verdi - soyuducu avadanlıqdan imtina. Nəticədə bütün məhsullar pisləşdi. Bir tərəf ciddi zərərlərə məruz qalıb. İndi o birbaşa təchizatçı ilə mal üçün ödəməlidir, lakin belə bir imkan yoxdur.

Vəziyyətdən çıxır

Mübahisənin mülki prosesdə əvvəlcədən həll edilməsi hər iki tərəfə kömək edə bilər. Nə çıxırsa bənzər bir vəziyyət ola bilər?

1. Taksitlər. Tərəflər razılığa gəldikdə, zədələnmiş mallar üçün müəyyən bir müddətdən sonra hesablamalar hissələrə veriləcəkdir.
2. Tətbiq üçün yeni bir partiya üçün müqavilə. Tərəflər, həqiqətən fövqəladə bir vəziyyətin meydana gəldiyi nəticəsinə gəldikdə, əməkdaşlığın davamı ilə əlaqədar bir qərar verə bilərlər. Təchizatçı ortağını xarab tutmaq üçün gələcəkdə qazancını artırmaq üçün başqa bir şey təmin edə bilər. Belə bir nümunə göstərir ki, mülki prosesdə mübahisələrin həlli üçün əvvəlcədən məhkəmə qaydası ani münaqişəni həll edə bilməz, həm də uzunmüddətli mənfəət əldə etməyə imkan verəcəkdir.
3. Öhdəliklərin dəyərinə bərabər olan əmlakın verilməsi. Bizim misalda, şirkət təchizatçıları zədələnmiş dəniz məhsulları üçün hesabat kimi avadanlıq və maşınlarla təmin edə bilər.
4. Qanuna zidd olmayan digər tədbirlər.

İddiadan istifadə

Qarşıdurmaların əvvəldən həll olunması formatı haqqında danışaq. Mübahisənin həlli məqsədi ilə Themis xidmətçilərinə müraciət etməzdən əvvəl digər tərəfə yazılı tələblər təqdim etməlidir. Əlbətdə, şəxsən görüşə və hər şeyi müzakirə edə bilərsiniz. Ancaq belə bir görüşün olması digər tərəfin bunu təsdiq etmədiyi təqdirdə sorgulanabilir. Məhkəmə yalnız məhkəmələrdən imtina edir.

Digər tərəfə yazılı iddia təqdim etmək lazımdır. Şirkətin hüquqi ünvanına qeydə alınmış məktub göndərərək, mülki prosesdə mübahisələrin həll edilməsinin əvvəlcədən məhkəmə qaydasında pozulmadığına əmin ola bilərsiniz. İkinci tərəf fərdi olduqda, məktub qeydiyyat yerinə göndərilməlidir. Məktubunu almadıqda və məktub almadıqda, bu, prosedur üçün müəyyən edilmiş qaydada ləğv etmir. Bu, vətəndaşı gələn məktubları izləmək vəzifəsi kimi, məhəl qoymamaq deməkdir.

İddianın mahiyyəti və məzmunu

Yazılı bir iddia ilə pozulmuş hüquqların mahiyyətini, ortaya çıxdıqları səbəbləri göstərmək lazımdır. Məsələn, kredit müqaviləsi, bir alındı və s. Bundan əlavə, pozulmuş hüquqların aradan qaldırılması üçün vaxtın və tələblərin yerinə yetirilməməsi hallarının nəticələrini müəyyənləşdirməlisiniz.

Etibarlı bir şəxs, məsələn, bir vəkil göndərirsə, ona müvafiq orqanı təsdiq edən sənədin surəti əlavə edilməlidir. Adətən bu, notarius tərəfindən təsdiq edilmiş etibarnamənin bir surətidir.

İddia yazmaq üçün ilk şey tərəflərin məlumatlarıdır. Təşkilatların tam adı, hüquqi ünvanı. Fərdi, onda onun soyadı, adı, qeydiyyat ünvanı.

Əsas hissədə tərəflərin mövcud əlaqələrinin təsviri var. Məsələn, borc verən və kredit müqaviləsi üzrə borcalan, detalları da daxil edilməlidir: sayı, imzalanma tarixi, göstərilən şəxslərin siyahısını və s. Göstərməlidir. Bundan sonra müqavilənin xüsusi müddəası ilə mövqeyi mübahisə edən hüquqların pozulduğunu göstərmək lazımdır, Hüquqi normalar. İddianın əsas hissəsini doldurmaq, tələb olunan şərtlərlə tələb olunur. Əgər proses pul köçürmələri ilə əlaqəli olsa, onda siz rekvizitləri göstərməlisiniz. Lakin, bu maddə, öhdəliklərin bağlanmasında göstərildiyi üçün isteğe bağlıdır. Sonda, bir sıra, imza, ərizənin siyahısı, etibarnamələrin, müqavilələrin, digər sənədlərin surətlərini ehtiva edə bilər.

Bir mülki prosesdə mübahisənin əvvəldən həll edilməsi: bir iddia yazma nümunəsi

Məsələn bir nümunə bu kimi görünə bilər:

"Mən, İvanov Petr Petroviç, 2015-ci ildən etibarən 2015-ci il 14 iyun tarixli əmək müqaviləsi əsasında" Salyut "ASC tərəfindən işə götürülmüşdür.

Mənim mövqeyim 22 min rubl olan əmək haqqı mağazası başçısıdır.

Mənə bir iş yeri verildi, mən bir növbədənkənar proqram qurdum. Mənim işimi yaxşı niyyətlə etdi, iş təsvirinin bütün maddələrini tamamilə icra etdi. İntizam cəzası tətbiq edilmədi.

İşəgötürən 16 may 2016-cı ildə məni işdən qanunsuz çıxarmışdı. Bir argüman olaraq spirtli intoksikasiya vəziyyətini göstərdi. Belə nəticələrlə razılaşmadım, tibbi müayinə aparmaq təklifi verdim. Lakin baş başı imtina etdi.

Eyni zamanda mənim iş yerimdən atıldığına inanmaq üçün hər bir səbəbim var. İşəgötürən mənim işimə davamlı olaraq mane olur. İstəyirəm əmək müqaviləsini ləğv etmək arzusu yoxdur. Lakin, işəgötürən qalıcı olaraq işdən çıxarılmaq təhdid edir.

Şirkət rəhbərliyinin hərəkətlərinə razı deyiləm. Mən onları dayandırdıqlarını da düşünürəm, qanunsuzdur.

Qanuna uyğun olaraq müəssisənin qanunsuz hərəkətlərindən mənəvi zərər almaq hüququna malikəm.

Əlavə olaraq, mənim hüquqlarımın pozulması ilə bağlı mənə "Hüquqi mühafizə" hüquq mərkəzinə müraciət etmək məcburiyyətində qaldım, kassirə 10 min rubl verildi.

Əvvəlcədən əsasən soruşuram:

1. Mütləq bir vəziyyətdə məni tapma haqqında Qanunu etibarsız hesab edirəm.
2. Mənim xeyrimə mənəvi ziyana görə kompensasiya hesabına 15 min rubl ödəmək.
3. 10 min rubl olan "Hüquqi qorunması" hüquq firmasına müraciət etmək üçün ziyan vurun.
4. Bütün məbləğləri maaş haqqımda ödəyin.
5. İşdən çıxarmağımda bütün cəhdləri dayandırın. Vəzifədən uzaqlaşdırmaqdan imtina edirəm.

Əlavə:

1. Məni və "Hüquqi qorunma" hüquq firması arasında müqavilənin surəti.
2. Hüquqi xidmətlərin ödənilməsini təsdiq edən nağd alınması. "

Bütün simvollar və adlar xəyali, Təsadüfi insanlar ilə bütün təsadüflər təsadüfi deyil.

Gördüyümüz kimi, iddia banklardan borcalanlara deyil, adi işçilərdən işəgötürənlərə də ola bilər. Sonuncu iş işdən xilas ola bilər, çünki vəzifədən azad edilmə iddiasından sonra hakim bu səbəbi əmək intizamının pozulmasını deyil, şəxsi sevməyi düşünə bilər . Yuxarıda göstərilən nümunə əmək qanunvericiliyinə dair iddia nümayiş etdirir və işçilər və işəgötürənlər arasındakı bütün mübahisələr mülki prosesdə mübahisələrin həlli üçün əvvəlcədən iddia qaydası mütləq tətbiq olunmalı hallar siyahısına daxil edilir.

Cavab vaxtı

Bir tələbə cavab vermək üçün son tarix federal qanunla nəzərdə tutulmuş xüsusi vəziyyətdən asılıdır. Lakin, əksər hallarda otuz gündür. Əgər bu müddətdə heç bir cavab yoxdursa, deməli, iddiaya baxılmır, təhlükəsiz şəkildə məhkəməyə müraciət edə bilərsiniz. Unutmayın ki, müddəti qeyd olunan məktubun göndərildiyi andan etibarən deyil, digər tərəf tərəfindən qəbul olunduqdan sonra hesablana bilər. Həmçinin, otuz birinci gündə məhkəməyə getməyə tələsməyin. Yəqin ki, digər tərəf cavabını son anda göndərdi və hələ də ünvana çatmağa nail olmadı.

Məhkəmələrdən imtina edir

Mülki prosesdə mübahisələrin məcburi həll edilməsinin zəruri olduğunu iddia edən sübutların olmaması hakimlərin iddiaları nəzərdən qaçmaq üçün əsas yaradır. Onlar düzgün olmayan ərizələr kateqoriyasına düşürlər.

Arbitraj mübahisələrinin əvvəldən həll edilməsi də məcburidir. Məhkəmələr və belə mübahisələr hərəkətsiz qalır.

Hüquqi norma

Mülki prosesdə mübahisənin əvvəlcədən həll edilməsi qanunla müəyyənləşdirilir. Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 132-ci maddəsi iddia ərizəsinə əlavə edilmiş sənədlərin siyahısını təqdim edir. 7-ci bənddə qeyd olunur ki, mübahisənin məcburi məhkəmə prosesinin yerinə yetirilməsini dəstəkləyən dəlilləri əlavə etmək lazımdır. Nəticədə, əgər olmadıqda, tələblər nəzərə alınmayacaqdır.

Mübahisələrin əvvəldən həll edilməsi barədə hüquqi məlumat

Məhkəmə qarşısında problemin müstəqil həll edilməsi üçün tədbirlər görülməlidir. Bu sənətdə təsbit edilmişdir. Rusiya Federasiyası Mülki Prosessual Məcəlləsinin 132-ci maddəsi, sənət. Rusiyanın aqrar-sənaye kompleksinin 126-sı. Qanunvericiliyə əsasən əvvəlcədən sifariş iki növə bölünür:

• Məcburi, qanunvericiliyə görə.
• Bağlanmış müqaviləyə əsasən "digər".

Şirkətlər tez-tez müqavilədə mübahisələrin həlli prosedurunu qeyd edirlər. Bu halda, hər hansı bir əlavə bildiriş və şikayət göndərmək lazım deyil. Hər iki tərəf gələcək münaqişənin necə həll olunacağına inanır. Müqaviləyə əsasən, problemlərin məhkəmə qarşısının alınmasından imtina, iddiaya baxmayaraq nəzərdə tutulur. Buna görə iddia iddianaməsinə qədər məhkəmə icraatının sübutu olaraq, müqavilənin bir nüsxəsini müəyyən bir nöqtəyə əlavə edə bilərsiniz.

Faydaları

Əlbəttə, qanunda olan mübahisələrin özünü həll etməsi bir sıra inkar edilə bilməz üstünlüklərə malikdir:

• Vaxt. Uzun müddət davam edən iddiaları davam etdirmək üçün digər tərəflərlə müstəqil olaraq danışıqlar aparmaq.
• Fayda. Məhkəmə qərarından sonra ödənişlər uzun illər davam edə bilər. Borcunuzu özünüzü yenidən qurmağa cəhd edə bilərsiniz.
• Müştərinin mümkün tutulması. Bir diplomatın hikmətini göstərsəniz, yalnız borcunuzu geri ala bilməz, həm də köhnə müştəri üçün gizli bir rəftar saxlaya bilərsiniz. Üstəlik biz artıq dəniz məhsulları tədarükçüsü ilə vəziyyəti simüle etdik.
• Yaxşı bir vəkil axtarmağa ehtiyac yoxdur. Hər bir kateqoriyada məhkəmə prosesi bu sahədə zəruri bilikləri nəzərdə tutur. Bir iddianı yazmaq iddia yazmaqdan daha asandır. Bunu etmək üçün dövlətdə olmadıqda təcrübəli bir hüquqşünas işə götürməlisiniz. Bu əlavə bir xərcdir. Əlbəttə ki, onlar itirən tərəfin çiyinə düşəcəklər, lakin bir an əvvəl avtokratiyanı ödəməlidirlər və məhkəmə vasitəsilə pulun qaytarılması çox vaxt apara bilər.

Nəticələr

Məhkəmə, bütün iş adamlarının təqdir etdiyinin əhəmiyyətli üstünlükləri verə bilməsi üçün əvvəlki tərəfdaş və ya müştəri ilə bir problemi həll etməyə çalışır ki, belə bir nəticəyə gəlmək olar: vaxt qənaət etmək, pul qənaət etmək, artıq lazım olan hüquq sahəsində birdəfəlik məlumat əldə etmək olmur. Bundan əlavə, belə proseslər məcburidir, onsuz mülki hüquqların bərpası üçün Themis xidmətçilərinə müraciət etmək mümkün deyil.

Ümidvarıq ki, yazımız mürəkkəb hüquqi hallarda kömək edəcəkdir. Deyirdikləri kimi, silahlı olaraq xəbərdarlıq etdi.