Timeline - Nə olub? Definition. "Yeni Xronologiya" Fomenko və G. Nosovskiy

Bəşəriyyətin tarixi həmişə onun understatement maraqlı edib. older müəyyən fakt, fərziyyə və uyğunsuzluğu daha onun təsviri. Digər şeylər arasında, insan amili və hökmdarlarının maraqlarını əlavə edib.

Bu ümumi yerdə və "yeni xronologiya" qurmaq. alimlərin toplu coşdurdu bu nəzəriyyə haqqında xüsusi nədir?

xronologiya nədir?

biz tarixi elmində qeyri-ənənəvi filialı haqqında danışmaq əvvəl nə klassik mənada xronologiya müəyyən etməkdir.

Belə ki, xronologiya - Bir neçə şeyi ilə məşğul olan köməkçi elm.

bir hadisə olduqda Birincisi, bu, müəyyən edir.

İkincisi, il xətti miqyasında hadisə ardıcıllığı və mövqeyi aşağıdakı.

astronomik, geoloji və tarixi xronologiya - Bir neçə şöbələri bölünür.

Həmin kafedraların hər dating üsulları və tədqiqat öz dəsti var. Bu müxtəlif mədəniyyətlərin, radiokarbon Tanışlıq, termolüminesent metodu, obsidian nəmləndirici Tanışlıq, stratiqrafiya, Dendroxronologiya və digər təqvimlər nisbəti daxildir.

Bu klassik xronologiya hərtərəfli öyrənilməsi əsasında tədbirlər ardıcıllıqla qurur edir. O, müxtəlif sahələrdə və yalnız faktlar cross-yoxlama halda elm işinin nəticələri final hökmü edir aiddir.

nin əvvəllər qaldırılan digər məsələlər daha ətraflı baxaq. Fomenko, Nosovskiĭ kimlərdir? "Yeni Xronologiya" - bir yalançı elm və ya insan tarixinin öyrənilməsində yeni bir söz?

mənşəli tarixi

Ümumiyyətlə, Nəzəri olaraq, müəlliflər olan işlər və hesablamalar, N. A. Morozova əsasında Fomenko, Nosovskiĭ ( "New Xronologiya") var. Sonuncu Sankt-Peterburqda bir həbsxanada olan Apocalypse qeyd ulduz vəzifələrin hesablanması etdi. Onun sözlərinə görə, bu kitab dördüncü əsrdə yazılmışdır ki, ortaya çıxdı. bir az xəcalətli deyil, o, dünya tarixində fırıldaqçılıq bildirib.

"Yeni Xronologiya" sələfləri Morozova müəllifləri də yenidən və bəşər tarixində hesablayır üçün cəhd Garduena Cizvit və fizik Isaaka Nyutona, inanıram.

Birincisi, filologiya biliklərə əsaslanan, bütün qədim ədəbiyyat yazılmış olduğunu sübut etməyə çalışdı Orta əsrlərdə. Newton də qədim tarixi qatıldı. O Manetho siyahısında Pharaohs hakimiyyəti il sayılır. etdiyi işlər nəticələrinə əsasən, dünya tarixi çox üç minilliklərə ilə azalmışdır.

Belə "ixtiraçısı" üçün də insanlıq yüz bir neçə il daha çox olmadığını müdafiə etdi Edvina Dzhonsona və Robert Baldauf aid edilə bilər.

Belə ki, Morozov onun xronologiyası bazası tamamilə fantastik rəqəmlər edir. tarixi bir min il nədir? Mif! Stone Age - bu mən əsrdə ikinci əsr - tunc dövrü, üçüncü - dəmir dövrü. bilmirəm mi? Bütün sonra, tarixi mənbələr ilə saxta müasir dəfə!

Bu qeyri-adi nəzəriyyə ilə tanış və onun təkzib nəzər salaq.

təməl

Fomenko sözlərinə görə, "Yeni Xronologiya" Bu fırıldaqçılıq və səhv pulsuz ki, ənənəvi fərqlidir. Onun əsas müddəaları yalnız beş peşəkarlığı daxildir.

Birincisi, az və ya çox XVIII əsrin etibarlı sonra yazılı mənbələr hesab edilə bilər. işləri XI əsrin, bu qədər ehtiyatla müalicə olunmalıdır. Və onuncu əsrə qədər, insanlar yazmaq necə bilmirdim.

Bütün arxeoloji məlumatlar tədqiqatçı belə aydın tarixi dəyər istədiyi kimi, onlar daşımır təfsir edilə bilməz.

İkincisi, Avropa təqvim yalnız on beşinci əsrdə ortaya çıxdı. Bundan əvvəl, hər bir millət öz təqvim və mənşə nöqtəsi idi. Dünyanın yaradılması, daşqın, hökmdar taxta doğum və ya yüksəlişdə olan ...
Bu bəyanat bu tezisi yaranır.

salnamələr, tezislərdə və dinsiz üst-üstə düşür digər işlərin səhifələrində Üçüncüsü, tarixi məlumat. Belə ki, xronologiya Nosovskiy hadisələrin ən sonra erkən orta əsrlərdə və ya qədim tarixində reallaşan müdafiə edir. Lakin təqvimlər və tərcümə istinad bal uyğunsuzluq üçün informasiya düzgün müalicə və tarix udrevnyalas deyil.

Ənənəvi xronologiya yanlış oriental sivilizasiyaların və istinad nöqtəsi insanlıq tarixi yaşlı. əvvəlki postulat əsasən, Çin və Hindistan tarixinin min ildən çox saymaq bilməz.

Sonuncu müddəa insan amili və hökumətinin öhdəliyi özlərini leqallaşdırmağa. Fomenko, ona altında hər orqanın yazılı xronologiyası deyir və köhnə data silinə və ya məhv edilir. Buna görə də, tam tarixi anlamaq mümkün deyil. ilə istinad edilə bilər ki, yalnız bir şey, "təsadüfən itirilmiş və ya saxlanılır fraqmentləri." üçün Bu xəritələr, müxtəlif salnamələr və digər sənədlərin pages, nəzəriyyəsi təsdiq daxildir.

mətnlər əsasında arqument

Bu sahədə əsas dəlil tekrarlanabilirlik salnaməsində dörd tarixi dövrlərin və hadisələrin "uydurma" bənzər edir.

Key dövr 1050 və üz orta əsrlər hadisələr almaq tam uyğunluq hadisələr daxil biz run il sayı əgər, 1800-ci ildə 330 ildir.

Bu baxımdan müxtəlif təsadüf gəlir tarixi şəxsiyyətlərin, , Fomenko nəzəriyyəsi görə, eyni şəxs var.

Belə nəticələrə əsasən Ukrayna, Rusiya və Avropa xronologiyası düzəlişlər. Ən zidd mənbələri rədd və ya bir saxtakarlıq elan olunur.

Astronomiya üsul

mübahisələr müəyyən fənlər yarana zaman, əlaqədar elmləri nəticələri çəkməyə çalışır.

və Fomenko, "Yeni Xronologiya" əla çek görə qədim astronomik xəritələr istifadə edərək peşəkarlığı sübut edir. bu sənədləri oxuyan, bu, əslində, bürclər image (günəş və ay) tutulması, kometlərin qeyd dəf edilir.

sübutlar əsasında əsas mənbəyi "Almagest" dir. ikinci əsrdə ortasında İskəndəriyyə Klavdi Ptolemey olan bu traktat. Amma Fomenko, sənəd öyrənilməsi sonra, ən azı altıncı əsr ki, sonra dörd yüz il üçün aiddir.

Bu (sənəd mindən çox qeydə baxmayaraq) "Almagest" nəzəriyyəsini sübut etmək üçün yalnız səkkiz ulduz qəbul edilib ki, lazımdır. Yalnız bu "doğru" elan və istirahət edildi - "saxta".

tutulmalarının baxımından nəzəriyyəsinin əsas sübut Peloponnes müharibəsi haqqında Libya inşa edir. iki Günəş və bir Ay tutulması: Üç təsiri verilmişdir.

tutmaq Tit Livy bütün yarımadasında hadisələr haqqında yazır, və bildirib ki, ki, "gün ulduzları görmək bilər." Ki, tutulması ümumi idi. digər mənbələrdən əsasən, Afina o zaman qismən tutulması müşahidə.

Bu qeyri-dəqiqlik əsasında Fomenko Liviya məlumatları ilə tam uyğunluq yalnız on birinci əsrdə olduğunu iddia edir. Çünki bu, avtomatik olaraq bütün qədim tarixi və gələcək yarım minilliklərə köçürür.

məlumatların bürclər hissəsi dünyanın xronologiyası əsaslanır "ənənəvi" hekayə ilə üst-üstə düşür ki, baxmayaraq, onlar etibarlı deyil. Bütün bu mənbələri Orta əsrlərdə "doctored" üçün elan olunur.

digər elmləri Sübut

nümunələri minlərlə təsdiq edilmişdir dendroloji Novgorod miqyaslı qarşı əsassız ittihamlar var. Group Fomenko saxta tarix altında uyğun bu məlumatları inanır.

Digər tərəfdən, hücum radiokarbon analizi aparılır. Amma onun ünvanı ziddiyyətli ifadələri. onlar Turin və kəfən yaşına yoxlanılır səhv əlavə dəfə, bu metodu. Hər şey "dəqiq və vicdanla həyata." Idi ki, sonra idi

"Yeni Xronologiya" əsasında nə "Doubt" On

nin Fomenko ənənəvi elm bir qrup nə bugs görmək edək. əsas hücumları tarixi tədqiqat metodları. Və tez-tez dissertasiyasının tapıldı "ikili standartlar". "Yeni Xronologiya" O, yalnız doğru bir kimi akademik elm və ya metodu halda azarkeşləri arasında saxtalaşdırılması elan edilir.

ilk şübhələr xronologiya kitab məruz. tarixçilərin yazılarına əsasən, salnamələr və fərman rəsmiləri Fomenko və Morozov nəzəriyyəsini yaradır. Amma sadə məktublar, biznes sənədləri və digər "məşhur" giriş pages milyonlarla nəzərə alınmır.

"Scaliger" dating astrologiya istifadə səbəbiylə ləğv və tədqiqatçıların qalan nəzərə almadı.

Ən sənədlər saxta elan olunur. Belə bir qərar çətin qədim dən gec Orta əsrlər mənbəyi ayırmaq əsaslanır. tanınmış saxtakarlıq əsasında bütün kitab dəyanətsizlik haqqında tezisini görünür, "guya orta birinci minilliyin üçün yaradılmışdır."

Amma əsas sübut baza "Yeni xronologiyası" Fomenko Nosovskiĭ əsas və antik və İntibah mədəni yaxınlıq qurmaq.

Hadisələr erkən orta əsrlərdə, qədim bilik ən çox unudulmuş zaman, ağılsızlıq və bədii elan olunur. Group Fomenko, bəzi sübutlar belə bir model illogic olduğunu iddia edir.

Birincisi, o, "unutmaq" və sonra yalnız elmi biliklərin bütün sahələrdə "yadda saxla" mümkün deyil.

İkincisi, data tədqiqat əsr əvvəl "bərpa" deməkdir? məlumat tələbə müəllim ötürülür elmi məktəblər olmalıdır bilik qorumaq üçün.

Bu təkliflər onu qədim tarixində ki, bağlanmış edir - bu, yalnız süni orta əsr hadisələri ancientizing oldu.

qrup Fomenko Rusiya xronologiyasına Xüsusilə maraqlıdır. Avrasiya bütün əhatə iddia existing orta əsr imperiya "Rusiya xanları" haqqında məlumat göstərilir məlumat.

ümumi elmi tənqid

alimlər bir çox peşəkarlığı "New xronologiyası" tərəfindən irəli sürülən ilə razı deyiləm. Məsələn, "səhv elmi nəzəriyyələr düşmək" nə deməkdir? Bu, yalnız Fomenko, qeydlər əsasında Morozov "true" bilik sahibi çıxır.

Əslində, çox hər hansı bir ağlı başında şəxs tərəfindən səhv üç şey var.

Birincisi, ənənəvi xronologiyasına rədd komanda Fomenko beləliklə dolayısı akademik məlumatların tərəfindən təsdiq edilir ümumiyyətlə bütün elmləri, silib atır. Yəni, dilçilər, arxeoloqlar, numizmatlar, geoloqlar, antropoloqlar və digər ekspertlər tamamilə günahsız başa düşmürəm, sadəcə səhv dəlilləri əsasında fərziyyə, qurmaq.

İkinci məsələ bir çox yerlərdə aydın uyğunsuzluqlar var. Biz göydən xəritəsi tamamilə fərqli dövrü təsdiq etmək, eyni yaş gedir. Belə ki, bütün faktlar istədiyiniz çərçivəsində tənzimlənir.

Onlar həmçinin guya "təkrar" tarixi rəqəmlər uyğunsuzluq daxildir. Məsələn, Süleyman Caesar - Bu "Yeni xronologiyası" na uyğun olaraq, bir və eyni şəxsdir. layman üçün ikinci qarşı ilk dörd qırx il nədir? eyni deyilmi? Belə ki, XVIII əsrdə təhrif!

Aşağıdakı kimi pseudoscience bu nəzəriyyə verilmiş son səbəbi var. çox "düzəlişlər" əsasında, bu dünyada sui-qəsd "açıq-of-cəmiyyət deyil" gizli yol insanlıq tarixi yenidən yazmaq bilər var ki, görünür. Və hər hansı bir icma dövlətlərin barədə formalaşması var idi, orta əsrlərdə və müasir dövrdə görülən və konsolidasiya sual idi.

son şey səmimi akademik peşəkarlıq aydın hücum var idi, elmi ictimaiyyəti həyəcanlı. "Yeni xronologiyası" nəzəriyyəsini saymaq varsa doğru, bütün elm yalnız Sandbox oynayan ki, görünür və hətta əsas şeyi anlamır. ümumi mənada qeyd etmək deyil.

Niyə təhqir astronomları

əsas büdrəmə blok "Almagest" idi. biz olanları (onlar bir-ci il tarixli bilməz) Fomenko nəzəriyyəsi əsaslanır ulduz, imtina, bir şəkil almaq, tam ənənəvi ilə üst-üstə düşür.

işıq erkən iyirmi birinci əsrin yenidən sayılması hərəkət bu son texnika və kompüter köməyi ilə edildi. Ptolemey və Hipparchus Bütün məlumatlar təsdiq edilmişdir.

Belə ki, alimlər tam həvəskarlar onların peşəkarlıq təhqir əsassız hücumlar səbəb oldu.

tarixçilər, dilçilər və arxeoloqlar Cavab

mübahisə hərarətli bu fənlər təsiri sahəsində. Birincisi, biz Dendroxronologiya və ayağa qalxdı radiokarbon analizi. Fomenko ifadələri əsasən, 1960-cı üçün tutulur. Bu elmləri uzun irəli çəkildi var. Onların metodları ənənəvi tarixi dəstək və müvafiq üsullarla təsdiqləyib. Bu belə gil kəmər, paleomaqnit və kalium-arqon üsulları, və daxildir.

Gözlənilməz növbəsində Birchbark olur. "Yeni xronologiyası" təsvir onunla əsasən, Rusiya tarixi bu mənbələrdən məlumat ziddir. Sonuncu gəlmişkən, yalnız Dendroxronologiya deyil təsdiq, lakin əlaqədar fənlər bir çox digər məlumatlar.

Avropanın ənənəvi tarixi təsdiq erməni Ərəb, Çin, və digər yazılı sənədlər tam diqqətsizlik üçün də maraqlıdır. Bu nəzəriyyəni təsdiq yalnız faktları xatırladır.

povest mənbələri vurğu bir yöndəmsiz vəziyyətdə "Yeni xronologiyası" azarkeşləri qoyur. Onların arqumentləri şərti inzibati və iqtisadi qeydləri ilə ədəd sınıq olunur.

Siz linqvistik sübut Fomenko baxsaq, onda Zaliznyaka A. A. görə, "vurma masa səhv səviyyədə şəffaf həvəskarlıq deyil." Məsələn, latın əks oxunuşda nəslindən Old kilsəsi və "Samara" elan "dialekt söz tələffüz Roma" olur.

sikkələr tarix və adları, medal, daşlar tam akademik məlumatların təsdiq edir. Xüsusilə bu material məbləği sadəcə saxtakarlıq ehtimalını istisna edir.

Bundan əlavə, müxtəlif mədəniyyətlərə mənsub müəlliflərin müharibələr xronologiyası, ortaq məxrəcə gətirilməsi təqvim ilə üst-üstə düşür. Orta əsrlərdə sadəcə yalnız XX əsrdə qazıntı tərəfindən tanınan və açılan deyil ki, belə məlumatlar var.

alimlərin rəyi "Yeni xronologiyası"

Onlar son araşdırma ilə təsdiq edilir kimi Birincisi, bu gün əsas qədər Scaliger əsərləri dinləmək.

Əksinə, işləri bir Nosovskaya Fomenko XVI əsrin bu alim yalnız hücumlar var. Lakin mənbə alıntıları və ya səhv açıq göstərilməklə heç bir Dipnot və ya istinadlar var.

İkincisi, iqtisadi qeydlər üçün tam etinasızlıq. Bütün sübut baza yalnız birtərəfli show hadisələr seçilmiş salnamələr və digər sənədlər, inşa edilmişdir. hərtərəfli öyrənilməsi olmaması.

Üçüncüsü, qondarma "sonsuz bir dairə dating" özü yox. Bu "Yeni xronologiyası" tərəfdarları əvvəlcə yalan binalar əsasında üsulları ən sadəcə səhv çoxaltmaq ki, sübut etməyə çalışır edir. tez-tez əsassız və əsassız olduğunu öz üsulları, fərqli olaraq Lakin bu, doğru deyil.

Və son. bədnam "saxta sui-qəsd". Bu, bütün sübut inşa, lakin ümumi mənada baxımından yanaşmaq, arqumentlər kartları bir ev kimi doğramaq.

mümkün gizli, bütün kitablar, sərəncamlar, məktublar toplamaq yeni şəkildə yeniden yazmaq və sahəsində qayıtmaq üçün edir. Bundan əlavə, arxeoloji böyük məbləği yalnız həqiqətən saxta deyil tapır. Həmçinin, mədəni təbəqə, stratiqrafiya və nəzəriyyəçi, "Yeni Xronologiya" tamamilə naməlum arxeologiya digər tipik aspektləri konsepsiyası.